Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken

mbi000563 10.3205/mbi000563 urn:nbn:de:0183-mbi0005633 Editorial Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken Research-related services of (medical) libraries Reimann Reimann Iris I Dr.

Universitätsbibliothek RWTH Aachen University, Medizinische Bibliothek, Pauwelsstraße 30, 52074 Aachen, DeutschlandUniversitätsbibliothek RWTH Aachen University, Medizinische Bibliothek, Aachen, Deutschland

reimann@ub.rwth-aachen.de author German Medical Science GMS Publishing House

Düsseldorf

610 medical libraries research-related services research data management systematic literature search systematic review evidence-based medicine clinical data publication support artificial intelligence bibliography Medizinbibliotheken forschungsnahe Dienste Forschungsdatenmanagement systematische Literaturrecherche systematische Übersichtsarbeit evidenzbasierte Medizin klinische Daten Publikationsunterstützung künstliche Intelligenz Bibliographie 20230913 germ This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 License. Dieser Artikel ist ein Open-Access-Artikel und steht unter den Lizenzbedingungen der Creative Commons Attribution 4.0 License (Namensnennung). 1865-066X 23 1 GMS Medizin - Bibliothek - Information GMS Med Bibl Inf Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken 13 Das vorliegende Heft ist dem Schwerpunktthema „Forschungsnahe Dienste von (Medizin-)Bibliotheken“ gewidmet. Dazu zählen Angebote zum Forschungsdatenmanagement, zu systematischen Literaturrecherchen und -arbeiten im Kontext der evidenzbasierten Medizin und weitere Services rund um das Veröffentlichen von Forschungsergebnissen. Die aktuelle Ausgabe enthält außerdem Überlegungen zu ChatGPT im medizinbibliothekarischen Fokus, die Medizinbibliothekarische Bibliografie 2022 sowie die Berichte aus der Arbeitsgruppe Evidenzbasierte Medizin der AGMB (AG-EBM) und „Aus der AGMB“. This issue focuses on the topic of “Research-related services of (medical) libraries”. These include services for research data management, systematic literature searches and reviews in the context of evidence-based medicine, and other services related to the publication of research results. The current issue also contains reflections on ChatGPT in the medical library focus, the Medical Librarian’s Bibliography 2022 as well as reports from the Working Group on Evidence-Based Medicine within AGMB (AG-EBM) and “German MLA (AGMB) News”. Zur aktuellen Ausgabe von GMS Medizin – Bibliothek – InformationBibliotheken sind in erster Linie Dienstleister. Sie bieten Services für die Lehre, für die Forschung und für die Praxis an. Darüber hinaus dienen sie auch der Allgemeinheit. Im vorherigen Themenheft von GMS MBI war der Fokus vor allem auf die Lehre gerichtet. In nachfolgend gelisteten Beiträgen konzentrieren wir uns diesmal auf den Bereich der Forschung und beleuchten, wie Bibliotheken allgemein und Medizinbibliotheken im Speziellen forschungsnahe Dienstleistungen erbringen können. Im Frühjahr 2023 erfolgte eine Umfrage unter den Mitgliedern der Arbeitsgruppe Evidenzbasierte Medizin (AG-</PlainText></TextGroup>EBM) der AGMB mit dem Ziel, einen Überblick über das Angebot forschungsnaher Dienstleistungen an Medizinb<TextGroup><PlainText>i</PlainText></TextGroup>bliotheken zu bekommen. Die Auswertung dieser Umfrage wird durch einige Case Reports ergänzt:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Lorena Cascant Ortolano, Sabine Buroh, Marc von Gernler, Evamaria Krause, Sonja Härkönen, Hannah Ewald. Forschungsnahe Dienstleistungen in den Bibliotheken der Mitglieder der Arbeitsgemeinschaft Evidenzbasierte Medizin (AG-EBM) der AGMB. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000562">DOI: 10.3205/mbi000562</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>In einem Beitrag zweier Kolleginnen der Bibliothek der Helios Kliniken wird die für die Forschung wichtige Infrastruktur bei Helios aufgezeigt, entsprechende Institutionen innerhalb des Konzerns vorgestellt sowie gezeigt, was die Bibliothek derzeit für Forschende tut und wie sie sich als Partnerin für Forschungsdaten positionieren möchte:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Liouba Popoff, Diana Thiele. Die Bibliothek als Partnerin: Klinische Daten und Forschungsdaten bei Helios. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000561">DOI: 10.3205/mbi000561</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Im Beitrag der Kolleginnen und Kollegen der Bibliothek der Medizinischen Hochschule Hannover werden Entwicklungslinien der von ihnen angebotenen Services aufgezeigt, der Status quo dargestellt und Aufgaben sowie Herausforderungen für die Zukunft zusammengetragen:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Markus Schmiel, Alicia Wollmann, Céline Schmelzer, Annette Spremberg, Elke Bauch. Forschungsunterstüt<TextGroup><PlainText>z</PlainText></TextGroup>ung in progress: Entwicklungslinien an der MHH-B<TextGroup><PlainText>i</PlainText></TextGroup>bliothek. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000560">DOI: 10.3205/mbi000560</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Die Universitäts- und Landesbibliothek Sachsen-Anhalt in Halle (Saale) startete 2021 einen Kurs zu systematischen Übersichtsarbeiten in der Medizin. In ihrem Case Report wird der Fokus sowohl auf das Konzept der Ursprungsveranstaltung als auch auf deren Auswirkungen auf die damit verbundenen Kurse gelegt mit dem Ziel, Einblicke in Strategien zur Forschungsunterstützung zu geben: </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Philipp Kampa, Gerrit Grenzebach. Systematic reviews and the consequences – the implementation of a research supporting course program in medicine at the University and State Library Saxony-Anhalt: a case report. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000559">DOI: 10.3205/mbi000559</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>In einer Kooperation zwischen ZB MED, Robert Koch-I<TextGroup><PlainText>n</PlainText></TextGroup>st<TextGroup><PlainText>i</PlainText></TextGroup>tut und dem Fachinformationsdienst Pharmazie wurden vorhandene Suchdienste um geeignete Funktionalitäten für eine effiziente Recherche erweitert, um den Zugriff auf die vielen wissenschaftlichen Veröffentlichungen über SARS-CoV-2-Infektionen effektiver zu gestalten. In ihrem Artikel werden die zentralen Herausforderungen des Literaturmonitorings von Long COVID dargestellt und beschrieben, wie weit die hierfür neu entwickelten Funktionalitäten dieses Monitoring unterstützen:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Hermann Kroll, Katharina Heldt, Lisa Kühnel. Innovative Recherchetools für das Screening von Literatur zu Long COVID: Eine kooperative Zusammenar<TextGroup><PlainText>b</PlainText></TextGroup>eit zwische<TextGroup><PlainText>n R</PlainText></TextGroup>KI, ZB MED und PubPharm. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000558">DOI: 10.3205/mbi000558</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>ZB MED selbst etablierte einen Trainingsworkshop zum Forschungsdatenmanagement (FDM) in der (Bio-)Medizin, der in Zusammenarbeit mit FDM-Zentren an deutschen Universitäten mit medizinischer Fakultät für die Zielgruppe der Forschenden durchgeführt wird. Die FDM-Zentren decken dabei generische Aspekte des FDM ab und stelle<TextGroup><PlainText>n i</PlainText></TextGroup>hre lokalen Dienste vor. ZB MED ergänzt dies mit (bio<TextGroup><PlainText>-</PlainText></TextGroup>)medizinspezifischen Aspekten des FDM, stellt Z<TextGroup><PlainText>B M</PlainText></TextGroup>ED-Dienste vor und präsentiert Ergebnisse der Fachkonsortien der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI):</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Justine Vandendorpe, Birte Lindstädt. Bringing discipl<TextGroup><PlainText>i</PlainText></TextGroup>ne specificity to a generic research data management workshop concept. <Hyperlink href="https://doi.org/10.3205/mbi000557">DOI: 10.3205/mbi000557</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>An der Universitätsbibliothek Leipzig wurde im September 2022 der Service Satz und Grafik etabliert, um Wissenschaftler:innen der Universitätsmedizin Leipzig bei der verlagsgerechten Formatierung und Veranschaulichung von Forschungsergebnissen zu unterstützen: </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Claudia Jirausch, Jenny Messall. Service Satz und Grafik – praktische Unterstützung im Publikationspro<TextGroup><PlainText>z</PlainText></TextGroup>ess. <Hyperlink href="https://doi.org/10.3205/mbi000556">DOI: 10.3205/mbi000556</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Das Ziel eines weiteren Beitrags ist, „Focused Mapping Review and Synthesis“ (FMRS) als potenzielles weiteres Mitglied einer Reviewfamilie vorzustellen und seine methodischen Charakteristika, Potenziale und Herausforderungen für Evidenzsynthesen aufzuzeigen:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Julian Hirt, Jasmin Eppel-Meichlinger. Evidenzsynthesen: „Focused Mapping Review and Synthesis“ als weiteres Mitglied einer Reviewfamilie? <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000555">DOI: 10.3205/mbi000555</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Die Anwendungsmöglichkeiten von ChatGPT im Hochschulbereich reichen von Unterstützung beim Lehren und Lernen über die Automatisierung von Routineaufgaben bis hin zu Konvertierungs- und Programmierarbeiten. Es werden Beispiele aus dem medizinbibliothekarischen Bereich diskutiert, die die Leistungsfähigkeit, aber auch die bis jetzt bestehenden Grenzen von ChatGPT aufzeigen:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Stefanus Schweizer, Christian Vogel, Oliver Weiner. Können wir künstliche Intelligenzen wie ChatGPT produktiv für unsere Arbeit nutzen? <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000554">DOI: 10.3205/mbi000554</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Die aktuelle Schwerpunktausgabe von GMS Medizin – Bibliothek – Information wird traditionell durch folgende drei Beiträge vervollständigt:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Claudia Jirausch. Aus der AGMB. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000553">DOI: 10.3205/ mbi000553</Hyperlink></ListItem><ListItem level="1">Sabine Buroh, Lorena Cascant Ortolano, Marc von Gernler. Mitteilungen aus der Arbeitsgemeinschaft Evidenzbasierte Medizin der AGMB. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000552">DOI: 10.3205/mbi000552</Hyperlink></ListItem><ListItem level="1">Oliver Weiner. Medizinbibliothekarische Bibliografie 2022. <Hyperlink href="https://www.doi.org/10.3205/mbi000551">DOI: 10.3205/mbi000551</Hyperlink></ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Wir wünschen Ihnen viel Spaß beim Lesen.</Pgraph></TextBlock> <TextBlock linked="yes" name="Anmerkung"> <MainHeadline>Anmerkung</MainHeadline><SubHeadline>Interessenkonflikte</SubHeadline><Pgraph>Die Autorin erklärt, dass sie keine Interessenkonflikte in Zusammenhang mit diesem Artikel hat.</Pgraph></TextBlock> <Media> <Tables> <NoOfTables>0</NoOfTables> </Tables> <Figures> <NoOfPictures>0</NoOfPictures> </Figures> <InlineFigures> <NoOfPictures>0</NoOfPictures> </InlineFigures> <Attachments> <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments> </Attachments> </Media> </OrigData> </GmsArticle>