<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" standalone="no"?>
<GmsArticle>
  <MetaData>
    <Identifier>zma000764</Identifier>
    <IdentifierDoi>10.3205/zma000764</IdentifierDoi>
    <IdentifierUrn>urn:nbn:de:0183-zma0007647</IdentifierUrn>
    <ArticleType language="de">Projekt</ArticleType>
    <ArticleType language="en">project</ArticleType>
    <TitleGroup>
      <Title language="de">&#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten &#8211; ein interdisziplin&#228;res Lehrkonzept im Pflichtcurriculum</Title>
      <TitleTranslated language="en">Breaking bad news &#8211; an interdisciplinary curricular teaching-concept</TitleTranslated>
    </TitleGroup>
    <CreatorList>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Simmenroth-Nayda</Lastname>
          <LastnameHeading>Simmenroth-Nayda</LastnameHeading>
          <Firstname>Anne</Firstname>
          <Initials>A</Initials>
          <AcademicTitle>Dr. med.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address>Georg August Universit&#228;t G&#246;ttingen, Abteilung Allgemeinmedizin, Humboldtallee 38, 37075 G&#246;ttingen, Deutschland, Tel.: &#43;49 (0)551&#47;39-122647, Fax: &#43;49 (0)551&#47;39-9530<Affiliation>Georg August Universit&#228;t G&#246;ttingen, Abteilung Allgemeinmedizin, G&#246;ttingen, Deutschland</Affiliation></Address>
        <Email>asimmen&#64;gwdg.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="yes" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>Alt-Epping</Lastname>
          <LastnameHeading>Alt-Epping</LastnameHeading>
          <Firstname>Bernd</Firstname>
          <Initials>B</Initials>
          <AcademicTitle>Dr. med.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Georg August Universit&#228;t G&#246;ttingen, Abteilung Palliativmedizin der Universit&#228;tsmedizin, G&#246;ttingen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>bernd.alt-epping&#64;med.uni-goettingen.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
      <Creator>
        <PersonNames>
          <Lastname>G&#225;gyor</Lastname>
          <LastnameHeading>G&#225;gyor</LastnameHeading>
          <Firstname>Ildik&#243;</Firstname>
          <Initials>I</Initials>
          <AcademicTitle>Dr. med.</AcademicTitle>
        </PersonNames>
        <Address>
          <Affiliation>Georg August Universit&#228;t G&#246;ttingen, Abteilung Allgemeinmedizin, G&#246;ttingen, Deutschland</Affiliation>
        </Address>
        <Email>igagyor&#64;gwdg.de</Email>
        <Creatorrole corresponding="no" presenting="no">author</Creatorrole>
      </Creator>
    </CreatorList>
    <PublisherList>
      <Publisher>
        <Corporation>
          <Corporatename>German Medical Science GMS Publishing House</Corporatename>
        </Corporation>
        <Address>D&#252;sseldorf</Address>
      </Publisher>
    </PublisherList>
    <SubjectGroup>
      <SubjectheadingDDB>610</SubjectheadingDDB>
      <Keyword language="en">palliative medicine</Keyword>
      <Keyword language="en">medical teaching</Keyword>
      <Keyword language="en">communication skills</Keyword>
      <Keyword language="en">role play</Keyword>
      <Keyword language="de">Palliativmedizin</Keyword>
      <Keyword language="de">medizinische Lehre</Keyword>
      <Keyword language="de">Kommunikation</Keyword>
      <Keyword language="de">Rollenspiel</Keyword>
      <SectionHeading language="en">medicine</SectionHeading>
      <SectionHeading language="de">Humanmedizin</SectionHeading>
    </SubjectGroup>
    <DateReceived>20110318</DateReceived>
    <DateRevised>20110704</DateRevised>
    <DateAccepted>20110722</DateAccepted>
    <DatePublishedList>
      
    <DatePublished>20111115</DatePublished></DatePublishedList>
    <Language>germ</Language>
    <LanguageTranslation>engl</LanguageTranslation>
    <SourceGroup>
      <Journal>
        <ISSN>1860-3572</ISSN>
        <Volume>28</Volume>
        <Issue>4</Issue>
        <JournalTitle>GMS Zeitschrift f&#252;r Medizinische Ausbildung</JournalTitle>
        <JournalTitleAbbr>GMS Z Med Ausbild</JournalTitleAbbr>
      </Journal>
    </SourceGroup>
    <ArticleNo>52</ArticleNo>
  </MetaData>
  <OrigData>
    <Abstract language="de" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Zielsetzung:</Mark1> Verschiedene Aspekte bei der Behandlung lebensbedrohlich erkrankter Patienten und der Begleitung Sterbender r&#252;cken zunehmend in den gesellschaftlichen Fokus. Paradigmatisch hierf&#252;r kann die zunehmende Aufmerksamkeit gegen&#252;ber palliativmedizinischen Inhalten betrachtet werden, die seit der letzten &#196;nderung der &#228;rztlichen Approbationsordnung im  Medizinstudium ab 2013 verpflichtend unterrichtet und gepr&#252;ft werden m&#252;ssen. Die didaktischen Vorerfahrungen und strukturellen Voraussetzungen zur Integration von Lebensend-Themen in das studentische Curriculum sind an den einzelnen Fakult&#228;ten jedoch sehr unterschiedlich. Dieser Artikel beschreibt die Konzeption des neuen Pflichtseminars &#8222;&#220;berbringen schlechter Nachrichten&#8220;, dessen didaktischen Hintergrund sowie  erste Erfahrungen bei der Durchf&#252;hrung f&#252;r Studierende unmittelbar vor Eintritt in das Praktische Jahr</Pgraph><Pgraph><Mark1>Methodik: </Mark1>An der Universit&#228;tsmedizin G&#246;ttingen wird seit dem Wintersemester 2009 ein aus zwei Doppelstunden bestehendes Pflicht-Seminar zum Thema &#8222;&#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten&#8220; unterrichtet. Unter Ber&#252;cksichtigung des G&#246;ttinger Lernzielkataloges wird Wissen vermittelt, die kommunikativen Fertigkeiten in Form von Rollenspielen verbessert und die affektive Ebene durch den Einsatz von Literatur mit einbezogen. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Ergebnisse und Schlussfolgerung:</Mark1> Das Seminar ist zwar zeit- und personalaufwendig, wird aber von den Studierenden gut angenommen und evaluiert. Besonders positiv wird das Auftreten der Dozenten bewertet. Der didaktische Aufbau von Lerninhalten durch Kombination von Medien (Filmausschnitt, Roman), Kleingruppenarbeit und  Rollenspielen ist zur Vermittlung des Themas gut geeignet. Weitere Evaluationen m&#252;ssen folgen. W&#252;nschenswert w&#228;re im Sinne der Lernspirale ein mehrfaches Aufgreifen des Themas innerhalb des Studiums.</Pgraph></Abstract>
    <Abstract language="en" linked="yes"><Pgraph><Mark1>Background: </Mark1>The concerns of patients suffering from life-threatening disease and end-of-life care aspects have gained increasing attention in public perception. The increasing focus on palliative medicine questions can be considered to be paradigmatic for this development. Palliative medicine became a compulsory subject of the undergraduate curriculum in Germany to be implemented until 2013. The preexisting conditions and qualifications at the medical faculties vary, though. We describe the conceptual process, didactic background, and first experiences with the  new interdisciplinary course &#8220;Delivering bad news&#8221; as a compulsory part of the palliative medicine curriculum. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Methods: </Mark1>Since autumn 2009, this course has been taught at the University Medical Center G&#246;ttingen, consisting of two double lessons in the final year of medical education. Considering the curriculum-based learning goals in G&#246;ttingen, the focus of this course is to impart knowledge, attitudes and communication skills relating to &#8220;bad news&#8221;. </Pgraph><Pgraph><Mark1>Results: </Mark1>Although the seminar requires adequate staff and is time-consuming, students have accepted it and gave high marks in evaluations. In particular, the teachers&#8217; performance and commitment was evaluated positively.</Pgraph><Pgraph><Mark1>Discussion and Conclusions:</Mark1> We describe the first experiences with a new course. Didactic structure, theoretical contents, role-plays and usage of media (film, novel) are well- suited to communicate topics such as &#8220;bad news&#8221;. Additional experiences and evaluations are necessary. According to the progressive nature of learning, it might be worthwhile to repeat communication- centered questions several times during medical studies.</Pgraph></Abstract>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Einleitung">
      <MainHeadline>Einleitung</MainHeadline><Pgraph>Die Versorgung von Menschen am Lebensende r&#252;ckt vermehrt in das &#246;ffentliche Bewusstsein. Im ambulanten Bereich leisten vorwiegend Haus&#228;rzte und Pflegekr&#228;fte die palliativmedizinische Basisversorgung in Pflegeheimen, Hospizen und der h&#228;uslichen Umgebung der Patienten <TextLink reference="1"></TextLink>. Spezialisierte ambulante Palliativ- oder Hospiz-Dienste bieten eine Br&#252;ckenfunktion zwischen ambulanter und station&#228;rer Versorgung. Die Zahl der station&#228;ren Palliativeinrichtungen hat in den letzten Jahren stetig zugenommen &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.wegweiser-hospiz-palliativmedizin.de&#47;">http:&#47;&#47;www.wegweiser-hospiz-palliativmedizin.de&#47;</Hyperlink>&#93;. An 7 medizinischen Fakult&#228;ten in Deutschland existieren zurzeit Lehrst&#252;hle f&#252;r Palliativmedizin (Aachen, Bonn, Erlangen, G&#246;ttingen, K&#246;ln, Mainz, M&#252;nchen; weitere werden folgen); diese sind beauftragt, die palliativmedizinische Lehre, die als neues Querschnittfach Palliativmedizin (Q13) sp&#228;testens f&#252;r alle Absolventen ab Sommersemester 2013 in den Fakult&#228;ten angeboten werden muss, jeweils vor Ort zu organisieren <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Im Curriculum der Deutschen Gesellschaft f&#252;r Palliativmedizin <TextLink reference="4"></TextLink> sind neben den Grundlagen der Palliativmedizin, der Symptomkontrolle, psychosozialen Aspekten, ethischen und rechtlichen Fragestellungen, Teamarbeit und Selbstreflexion auch verschiedene Aspekte von Kommunikation als Lerninhalte vorgesehen; diese sollten etwa 10&#37; des zur Verf&#252;gung stehenden Zeitumfangs in Anspruch nehmen. Die Konzeptualisierung und Durchf&#252;hrung von solchen Veranstaltungen stellt jedoch erh&#246;hte Anforderungen, da sowohl Basiskenntnisse als auch spezielle Fertigkeiten unterrichtet werden sollen. Zu den besonders anspruchsvollen Aufgaben von &#196;rzten z&#228;hlt in diesem Zusammenhang z.B. das &#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten <TextLink reference="5"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Erfahrungen aus der angloamerikanischen und skandinavischen Lehrforschung zeigen, dass kommunikative Kompetenzen, auch f&#252;r sog &#8222;schwierige Gespr&#228;che&#8220; erlernbar, in praktischen &#220;bungen weiter vertiefbar- und in bestimmten Formaten sogar pr&#252;fbar sind <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>. Als Lehrmethoden werden hier u.a. Rollenspiele, der Einsatz von Simulationspatienten und Video-Analysen von realen oder filmisch aufgearbeiteten Dialogen eingesetzt. In Deutschland gibt es zu diesem Thema nur partiell eine Lehrtradition: an wenigen Fakult&#228;ten im Rahmen von Anamnese- oder Kommunikationskursen (HEICUMED in Heidelberg, Erlangen), innerhalb von Modell-bzw. Reformstudieng&#228;ngen (z.B. in Berlin und Witten &#47;Herdecke) und schlie&#223;lich seit einigen Jahren in Form von Wahlf&#228;chern, Einzelprojekten und an Standorten mit palliativmedizinischer Tradition auch als etablierte Kurse (Mainz, Bochum, M&#252;nchen, Bonn) <TextLink reference="9"></TextLink>, <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink>, <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Seit Novellierung der Approbationsordnung 2004 werden vermehrt kommunikative und soziale Kompetenzen in die Regelcurricula eingebracht; an dieser Stelle wurde erstmals f&#252;r Deutschland ein Vorschlag f&#252;r ein longitudinales Curriculum zur kommunikativen und sozialen Kompetenz publiziert <TextLink reference="17"></TextLink>.  </Pgraph><Pgraph>An manchen Fakult&#228;ten kann es zu g&#252;nstigen Synergien kommen: es liegen zunehmend didaktische Erfahrungen mit innovativen Methoden wie z.B. dem Einsatz von Simulationspatienten, dem Lernen in Kleinruppen mit Rollenspielen oder der Einbeziehung von Medien in der Lehre vor; palliativmedizinische Themen wie das &#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten fallen, medizindidaktisch betrachtet, bereits &#8222;auf fruchtbaren Boden&#8220;. In G&#246;ttingen war Q 13 bereits an mehreren Zeitpunkten in Form von Vorlesungen und Seminaren im Curriculum verortet <TextLink reference="3"></TextLink>. Seit dem Sommersemester 2010 wird nun auch ein interdisziplin&#228;res Seminar zum Thema &#8222;&#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten&#8220; f&#252;r alle Studierende des 6. klinischen Semesters verpflichtend unterrichtet (zuvor auf freiwilliger Basis). Als Grundlage f&#252;r das Lehrkonzept dienten zum einen verschiedene Wahlf&#228;cher aus den Abteilungen H&#228;matologie&#47;Onkologie und Palliativmedizin und ein bereits bestehender Pflichtkurs zu kommunikativen Grundlagen im Arzt-Patienten-Gespr&#228;ch und dem Erheben einer vollst&#228;ndigen Anamnese (Abt. Allgemeinmedizin und Abt. Psychosomatik). Im Sinne eines L&#228;ngsschnittcurriculums erschien es demnach folgerichtig, auf diese Kurse aufzubauen und nach dem Erlernen einer Anamnese-Erhebung  im n&#228;chsten Schritt das &#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten aufzugreifen. </Pgraph><Pgraph>Im Folgenden beschreiben wir die Entwicklung und Inhalte unseres Unterrichtskonzepts.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Introduction">
      <MainHeadline>Introduction</MainHeadline><Pgraph>The concerns of patients suffering from life-threatening disease and end-of-life care aspects have gained increasing attention in public perception. In an ambulatory setting, mostly general practitioners and nurses are caring for the palliative patients in nursing homes, hospices and in the patient&#8217;s home <TextLink reference="1"></TextLink>. Specialized ambulatory palliative, and hospice care teams are keeping a link between inpatient and ambulatory care. The number of inpatient-palliative institutions in Germany has increased during the last decade &#91;<Hyperlink href="http:&#47;&#47;www.wegweiser-hospiz-palliativmedizin.de&#47;">http:&#47;&#47;www.wegweiser-hospiz-palliativmedizin.de&#47;</Hyperlink>&#93;. Seven medical faculties hold a chair in palliative medicine (Aachen, Bonn, Erlangen, G&#246;ttingen, K&#246;ln, Mainz, M&#252;nchen; more will follow); they are assigned to organize  the teaching of palliative topics locally as a new interdisciplinary field (Q13) at the latest for all students who leave medical school in summer 2013 <TextLink reference="2"></TextLink>, <TextLink reference="3"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>The curriculum of the German Association of Palliative Medicine <TextLink reference="4"></TextLink> contains basics of palliative medicine, symptom-control, psychosocial aspects, ethical and judicial questions and topics such as teamwork and self-reflection. We also find educational objectives such as communication-skills, which should use 10&#37; of the curricular time. The conceptualization and implementation of these courses are ambitious, because basic- and advanced communication skills need to be taught. In this context one competence that is particularly difficult to attain is breaking bad news to a patient <TextLink reference="5"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Anglo-American and Scandiavian research has shown that communicative competences can be taught and learned also for breaking bad news and this can also be assessed in special formats <TextLink reference="6"></TextLink>, <TextLink reference="7"></TextLink>, <TextLink reference="8"></TextLink>. Useful didactic methods are role-plays, simulated patients or analyzing real or edited video-tapes. The tradition of teaching &#8222;bad news&#8220; exists only in a few  German faculties, where we find these teaching units as part of &#8220;history-taking&#8221; or general &#8220;doctor-patient communication courses&#8220;(HEICUMED in Heidelberg, Erlangen. K&#246;ln), in  model or reformed curricula (e.g. Berlin and Witten &#47;Herdecke) as elective courses and projects, and finally some established courses that have existed for some years at faculties with a palliative tradition (Mainz, Bochum, M&#252;nchen, Bonn) <TextLink reference="9"></TextLink>, <TextLink reference="10"></TextLink>, <TextLink reference="11"></TextLink>, <TextLink reference="12"></TextLink>, <TextLink reference="13"></TextLink>, <TextLink reference="14"></TextLink>, <TextLink reference="15"></TextLink>, <TextLink reference="16"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Since the revision of Medical Licensure Act in 2004, communicative and social competences are more frequently realized in the curricula; in this journal, a longitudinal model curriculum for social and communicative competence addressing German medical faculties was published for the first time <TextLink reference="17"></TextLink>.  </Pgraph><Pgraph>At some faculties we now have a good synergy:  the increasing experiences with innovative didactic methods such as simulated patients, learning in small groups, role plays or including media facilitates the teaching- topics like breaking bad news as well. In G&#246;ttingen, parts of Q13 existed at different points of time in the curriculum as lectures and an optional 45 minute course <TextLink reference="3"></TextLink>. Since the summer term of 2010 we are teaching an interdisciplinary seminar &#8222;breaking bad news&#8220;  for all students in the sixth year. As a guideline we used several elective courses from the departments of oncology, palliative medicine, and one existing compulsory course called &#8220;basic medical skills&#8221; (dept. of general practice and dept. of psychosomatic medicine), where students practice taking the case history and basics of communication skills. Within a longitudinal curriculum it seemed consistent, to build on these basics and continue with a new area: the breaking of bad news.</Pgraph><Pgraph>We here describe the development and contents of our new teaching concept.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Methode">
      <MainHeadline>Methode</MainHeadline><SubHeadline>Rahmenbedingungen </SubHeadline><Pgraph>Um die neue Seminareinheit  f&#252;r eine Semesterst&#228;rke von 180 Studierenden als Pflichtkurs realisieren zu k&#246;nnen, wurde der Unterricht auf mehrere Abteilungen verteilt. Mit Vorerfahrungen aus den o.g. Wahlpflichtf&#228;chern  und dem Pflichtkurs &#8222;Medizinische Basisf&#228;higkeiten&#47;Grundlagen des Arzt-Patienten-Gespr&#228;ches&#8220; haben sich folgende Abteilungen zum Konzeptionskreis zusammengefunden:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Abt. Palliativmedizin</ListItem><ListItem level="1">Abt. Allgemeinmedizin</ListItem><ListItem level="1">Abt. H&#228;matologie&#47;Onkologie</ListItem><ListItem level="1">Abt. Psychosomatik und Psychotherapie</ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Im Lehrer- Team waren sowohl &#196;rztInnen als auch PsychologInnen vertreten. </Pgraph><Pgraph>Das gemeinsame Ziel war es, die drei Lernebenen <Mark1>Wissen, Fertigkeiten und die affektive Ebene</Mark1> mit in den Lernprozess einzubeziehen. Dar&#252;ber hinaus konnten folgende Lernziele des G&#246;ttinger Lernzielkatalogs  mit abgebildet werden: </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Kommunikation am Lebensende&#47;Umgang mit Sterbenden</ListItem><ListItem level="1">Aufkl&#228;rung von Patienten vor therapeutischen oder diagnostischen Ma&#223;nahmen</ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Der &#228;u&#223;ere Rahmen legte 2 Seminarstunden &#224; 90 Minuten mit einer Gruppenst&#228;rke von 12-15 Studierenden fest. Das Seminar wurde in der beschriebenen Form erstmals im WS 2009&#47;10 als Pilotkurs, sodann im Sommersemester 2010 regul&#228;r f&#252;r alle Studierenden im 6. klinischen Semester unmittelbar vor dem Praktischen Jahr durchgef&#252;hrt. </Pgraph><Pgraph>In etlichen F&#228;llen konnten zwei Dozenten gemeinsam eine Gruppe unterrichten, um zwischendurch eine Aufteilung in Kleingruppen (z.B. f&#252;r Rollenspiele) zu erm&#246;glichen.</Pgraph><SubHeadline>Das Lehrkonzept</SubHeadline><Pgraph>Tabelle 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/> zeigt, wie die Einbeziehung der drei Lernebenen in der Praxis umgesetzt wurde.</Pgraph><Pgraph>Die Ausgestaltung der einzelnen Abschnitte ist in den Seminargruppen etwas unterschiedlich umgesetzt worden. Der Einstieg in das Thema sollte &#252;ber das Ansprechen der affektiven Ebene eingeleitet werden, hierf&#252;r wurde sowohl das Lesen eines Romanabschnittes als auch ein Filmausschnitt genutzt. Es wurde eine Dialogszene aus dem Roman vorgelesen bzw. ein Filmausschnitt gezeigt, in dem jeweils ein Arzt dem Protagonisten die Diagnose eines fortgeschrittenen Karzinoms mitteilt. Der bewusste Einsatz dieser subjektiven Darstellung der Arzt-Patienten-Interaktion verfolgt das Ziel, die Studierenden zun&#228;chst auf der affektiven Ebene anzusprechen. In beiden F&#228;llen wurden im Anschluss Kleingruppen-Aufgaben formuliert, die eine intensive Reflexion mit dem Gesehenen&#47;Geh&#246;rten erforderten:</Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">&#8222;Schildern Sie aus der Sicht des Patienten, der eben die schwerwiegende  Nachricht erhalten hat, wie Sie sich jetzt nach dem Gespr&#228;ch f&#252;hlen.&#8220; </ListItem><ListItem level="1">&#8222;Schildern Sie aus Sicht eines Beobachters die Interaktion zwischen Arzt und Patient.&#8220; </ListItem><ListItem level="1">&#8222;Was h&#228;tten Sie sich in der Situation des Hauptdarstellers in der eben gesehenen&#47;geh&#246;rten Situation gew&#252;nscht&#63;&#8220; </ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Die erste Seminarstunde endet mit einem Kurzvortrag &#252;ber Ziele, Hintergr&#252;nde und praktische Ratschl&#228;ge zur Gestaltung eines schweren Gespr&#228;chs. </Pgraph><Pgraph>Der mehrfache Methodenwechsel innerhalb der Seminarstunden ist gewollt und tr&#228;gt zur Aktivierung und h&#246;heren Aufmerksamkeit der Studierenden bei.</Pgraph><Pgraph>Zentraler Bestandteil in der 2. Seminarstunde sind Rollenspiele, die nach einer kurzen Wiederholung der wichtigsten Aspekte der Gespr&#228;chsf&#252;hrung (aus der ersten Seminarstunde) stattfinden. Die Rollenspiele werden in unserem Fall bewusst nicht mit Simulationspatienten durchgef&#252;hrt, um den Studierenden die M&#246;glichkeit geben zu k&#246;nnen, die Patientenperspektive optimal mitzuerleben <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>. Dabei ist es wichtig, die Rollen so zu konzipieren, dass die Studierenden nicht &#252;berfordert werden; so sollten Alter, Lebenssituation und Krankheit im Rollenskript so gew&#228;hlt werden, dass eine Distanzierung von der Rolle m&#246;glich ist <TextLink reference="20"></TextLink>. Nach Abschluss der Rollenspiele erfolgt ein kurzes &#8222;Debriefing&#8220;  der Studierenden in der Patientenrolle, um psychische Belastungen zu vermeiden. </Pgraph><Pgraph>Die beiden Rollenspiele sind als &#8222;Fortsetzungsgeschichte&#8220; konzipiert. Dabei geht es im ersten Patientenkontakt um technische Aspekte des diagnostischen Procedere bei dem Verdacht auf eine zugrundeliegende Krebserkrankung, und um die Wahrnehmung und den Umgang mit der vom Patienten ausgestrahlten Angst vor dieser Diagnose. Der zweite Patientenkontakt beinhaltet die &#220;bermittlung der Krebsdiagnose durch den Hausarzt, einschlie&#223;lich der Planung der weiteren Behandlung und Begleitung (siehe Tabelle 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>). </Pgraph><Pgraph>Sowohl in der Kleingruppe, als auch innerhalb einer kurzen Plenumssitzung findet ein Feedback bzw. ein Austausch &#252;ber das Erlebte statt. Im 2. Rollenspiel war es den Studierenden freigestellt, nochmals die gleichen Rollen zu &#252;bernehmen, oder zwei ihrer Kommilitonen spielen zu lassen (siehe Tabelle 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/>). </Pgraph><Pgraph>Am Ende der Rollenspiel-Einheit reflektiert die Gesamt-Gruppe nochmals im Plenum, ob die Anfangs gesammelten Aspekte der Gespr&#228;chsf&#252;hrung in den Rollenspielen umgesetzt wurden. </Pgraph><SubHeadline>M&#246;gliche Erweiterung</SubHeadline><Pgraph>Denkbar, und in anderem Rahmen (Weiterbildungskurs f&#252;r &#196;rzte zur Erlangung der Zusatzbezeichnung Palliativmedizin) bereits erfolgreich umgesetzt, ist eine weitere Fortsetzung dieses Rollenspiels:  </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Der dritte Patientenkontakt durch den behandelnden Onkologen umfasst die Mitteilung einer nunmehr inkurablen, rezidivierten und fernmetastasierten Grunderkrankung, und die zugeh&#246;rigen Implikationen auf die verbleibende begrenzte Lebenszeit. </ListItem><ListItem level="1">Ein vierter Patientenkontakt findet in einer Situation des Tumorprogresses unter Chemotherapie statt mit der Konsequenz, sich im Weiteren auf die symptomkontrollierende Behandlung und Begleitung zu konzentrieren.</ListItem><ListItem level="1">Eine letzte Sequenz kann die Mitteilung der Todesnachricht an den Ehegatten als Hinterbliebenen darstellen; dies kann z.B. in Form einer schriftlichen Einzel&#252;bung mit Hilfe von Moderationskarten geschehen.</ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Die Sequenz dieser Gespr&#228;che soll die Verschiebung im Charakter von Arzt-Patienten-Gespr&#228;chen in einem solchen Erkrankungsverlauf deutlich machen: technische (diagnostische, organisatorische) und medizinische&#47;krankheitsbezogene Aspekte treten zunehmend in den Hintergrund, und Fragen der verbleibenden Lebenszeit, des Lebensendes und subjektiver Empfindungen (seitens des Patienten und seiner Angeh&#246;rigen) treten bei Diagnose&#47;Diagnoseverdacht und am Lebensende in den Vordergrund.    </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Methods">
      <MainHeadline>Methods</MainHeadline><SubHeadline>Framework conditions</SubHeadline><Pgraph>Implementing the new course for 180 students as a compulsory course, we needed to spread the lessons across several departments. The following departments with previous experiences as described above met for planning the course: </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Dept. of  Palliative Medicine</ListItem><ListItem level="1">Dept. of  General Practice </ListItem><ListItem level="1">Dept. of  Hematology&#47;Oncology</ListItem><ListItem level="1">Dept. of  Psychosomatic Medicine  </ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Our teaching team consisted of medical doctors as well as psychologists. </Pgraph><Pgraph>The common goal was to involve the three learning levels <Mark1>knowledge, practical skills</Mark1>, and <Mark1>attitudes</Mark1> in the learning process. Beyond this, we were able to include the following learning objectives of the  &#8220;G&#246;ttingen catalog of aims in learning&#8221;: </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">Communication with patients at the end of life &#47;caring for dying patients</ListItem><ListItem level="1">Informing patients before therapeutical and diagnostic procedures. </ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>Our framework defined two 90-minute courses and 12-15 students per group. The course started first in winter term 2009&#47;10 in its final form as a pilot course and is taught for all sixth-year-students since summer 2010.  </Pgraph><Pgraph>In some cases two teachers were able to teach together in one group to allow a splitting-up into two smaller groups (role play).</Pgraph><SubHeadline>The teaching concept</SubHeadline><Pgraph>Table 1 <ImgLink imgNo="1" imgType="table"/> shows how we transferred the three learning levels into practice.</Pgraph><Pgraph>The configuration of details in the several groups was realized differently. The introduction into the topic was meant to activate the student&#8217;s affective level. We used a novel - (which was read aloud) or the first part of a movie. Both show a doctor communicating with a patient about an advanced carcinoma. We chose this subjective way of demonstrating a doctor-patient interaction to attune student&#8217;s feelings and attitudes. We developed questions, require a deeper reflection about the scenes:  </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">&#8222;Describe from the patient&#8217;s perspective, who just got the bad new, how you feel in this moment after the consultation&#8221;  </ListItem><ListItem level="1">&#8222;Describe from an observers perspective the interaction between patient and doctor&#8220;</ListItem><ListItem level="1">&#8222;If you were the patient, what would have been your request in this situation&#63; </ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>The first lesson ends with a short theoretical input about the background, aims, and practical advice for the structuring of difficult conversations. Several modifications of didactic methods within the lesson intended and contribute to the student&#8217;s activity and attention.  </Pgraph><Pgraph>The central component of the second lesson is the role play, which is performed after a short repetition of the most important aspects of the first lesson. We conduct  the role play intentionally without simulated patients, to allow students the opportunity to participate in the patient-perspective as authentically  as possible <TextLink reference="18"></TextLink>, <TextLink reference="19"></TextLink>. It is important that the patient-role-script does not tax the students to much: age, disease, and the general life situation should be in some way removed to enable the students to keep an inner distance from the role <TextLink reference="20"></TextLink>. After finishing the role- play we &#8222;debrief&#8220; the students to avoid mental stress for the student who just played the patient. </Pgraph><Pgraph>Both role-plays are designed as a serial: first the consultation demands to look at technical aspects of diagnostic procedures in a case of suspicion of a malignant disease and realizing and handling the patient&#8217;s anxiety. The second consultation contains breaking the bad news to the patient and scheduling the following treatment and attendance (see Table 2 <ImgLink imgNo="2" imgType="table"/>).  </Pgraph><Pgraph>First in the small group and later in the whole group we have a short feedback-round to discuss our experiences.  </Pgraph><Pgraph>For the second role-play students are allowed to choose if they want to play the same doctor resp. patient role again or if two fellow students should play (see Table 3 <ImgLink imgNo="3" imgType="table"/>). </Pgraph><Pgraph>At the end of the role-playing, the whole group reflects if the communicative aspects that were summarized at the beginning were realized during the role play. </Pgraph><SubHeadline>Possible enhancement</SubHeadline><Pgraph>The following sequel of the-role play is possible and is already realized in other circumstances (qualification course with GPs in palliative care)  </Pgraph><Pgraph><UnorderedList><ListItem level="1">A third consultation (one year later) with the attending oncologist includes the communication about the incurable metastatic disease and the implication for a remaining lifetime. </ListItem><ListItem level="1">A fourth consultation takes places in the situation of tumor progress despite chemotherapy with the consequence of planning a symptom- controlling therapy and palliative medicine. </ListItem><ListItem level="1">A last sequence could be the message about the patient&#8217;s death to the spouse, e.g. as a written exercise or with help of mind-mapping.   </ListItem></UnorderedList></Pgraph><Pgraph>The sequence of consultations is meant to demonstrate a shifting of the character of doctor-patient communication in these cases: technical (diagnostic, organizational) and medical aspects are important at first but later fade into the background, however questions about remaining lifetime, the end of life and the subjective feelings (of patient and family) become more imminent.  </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Erste Ergebnisse">
      <MainHeadline>Erste Ergebnisse</MainHeadline><SubHeadline>Akzeptanz</SubHeadline><Pgraph>In G&#246;ttingen wird eine standardisierte (freiwillige) online-Evaluation &#252;ber alle klinischen Module durchgef&#252;hrt, die sowohl die organisatorische, als auch die didaktische Qualit&#228;t der Unterrichtseinheiten erfragt. Die Evaluation des neuen Seminars erfolgte einmalig noch der Pilotphase im Sommersemester 2010 mit einer Beteiligung von lediglich 35&#37; der Studierenden. Es wurden gute Ergebnisse hinsichtlich der Relevanz des Themas f&#252;r die berufliche Zukunft und das Auftreten&#47;die Motivation  der Dozenten erreicht. </Pgraph><Pgraph>In der m&#252;ndlichen Evaluation  jeweils im Anschluss an die 2. Kursstunde wurde eine hohe Akzeptanz des Kurses signalisiert. In den R&#252;ckmeldungen wurde Dank, dieses wichtige Thema &#8222;endlich&#8220; unterrichtet zu bekommen, mehrfach ge&#228;u&#223;ert. Kritisiert wurde, dass das Thema zu sp&#228;t innerhalb des Studiums und in einem zu knappen zeitlichen Rahmen unterrichtet w&#252;rde. Besonders der Filmausschnitt wurde als ein sehr anschaulicher und unaufdringlicher Einstieg in das Thema hervorgehoben. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="First results">
      <MainHeadline>First results</MainHeadline><SubHeadline>Acceptance</SubHeadline><Pgraph>In G&#246;ttingen we conduct a standardized optional online-evaluation concerning all clinical modules, where we ask about the organizational and didactic quality of the teaching units.  The evaluation of our new course took place once after the pilot-phase in summer 2010 with a participation of only 35&#37; of the students. We obtained good results with regard to the relevance of the topic and the motivation and attitudes of the teacher.</Pgraph><Pgraph>During the oral feedback at the end of the second lesson students showed great acceptance of the seminar. They also showed gratitude that this important topic is now &#8222;finally&#8220; taught. Students criticized that breaking bad news was taught only at the end of their medical degree and wished to have more time. The movie in particular was highlighted as a vivid and discreet introduction into the topic. </Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Diskussion und Ausblick">
      <MainHeadline>Diskussion und Ausblick</MainHeadline><Pgraph>Unser neues Pflichtseminar &#8222;&#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten&#8220;, das interdisziplin&#228;r entwickelt und unterrichtet wurde, konnte gem&#228;&#223; der neuen Vorgaben zum Q13 f&#252;r alle Studierende des 6. klinischen Semesters durchgef&#252;hrt werden. &#220;ber die drei Lernebenen <Mark1>Wissensvermittlung</Mark1>, &#220;bung von <Mark1>Fertigkeiten </Mark1>und dem Anregen und reflektieren der eigenen<Mark1> Einstellung</Mark1> wurden kommunikative und kognitive Inhalte zum Thema vermittelt. Die Kombination von verschiedenen Methoden innerhalb einer Unterrichtseinheit  bietet zugleich Raum f&#252;r Selbstreflexion, Wissensaufnahme und praktisches &#220;ben und scheint damit eine anregende Wirkung auf die Studierenden auszu&#252;ben.</Pgraph><Pgraph>Solange nur <Mark1>eine</Mark1> derartige Veranstaltung im Studium angeboten werden kann, scheint uns der Zeitpunkt des Seminars g&#252;nstig: Die Studierenden befinden sich unmittelbar vor dem Praktischen Jahr, sodass sie mit dem Thema aller Vorrausicht nach in naher Zukunft konfrontiert werden. Studien zeigen, dass Kommunikations&#252;bungen den besten Effekt haben, wenn sie zeitnah umgesetzt bzw. angewendet werden <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Zwei 90 min&#252;tige Seminare sind allerdings lediglich in der Lage, ein Sensibilisieren und erstes &#220;ben zu diesem komplexen Thema zu erm&#246;glichen. Das &#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten geh&#246;rt zwar zu den anspruchsvollsten &#228;rztlichen Aufgaben, deren &#220;ben - mit wachsendem Schwierigkeitsgrad -  jedoch bereits im Studium vermittelt werden sollte <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Der Einsatz von Medien wie dem Film in der medizinischen Ausbildung hat in Canada und den USA bereits Tradition <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="24"></TextLink> und ist insbesondere f&#252;r sensible Themen wie dem Umgang mit Tod und Sterben besonders geeignet. &#34;Cinemeducation is an effective tool that can enhance teaching as it provides a dynamic and humanistic depiction of clinical situations to audiences, captures their attention, and engages them in the emotional experience.&#34; <TextLink reference="25"></TextLink>. Der Zugang &#252;ber die Kunst z.B. in Film und Roman kann die Aufmerksamkeit anders fokussieren und es er&#246;ffnen sich neue, individuellere  Gesichtspunkte zum Thema <TextLink reference="26"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Der personelle und zeitliche Aufwand des Seminars ist zwar erheblich, eine geringe Gruppengr&#246;&#223;e ist jedoch wichtiger Bestandteil des Konzeptes und tr&#228;gt vermutlich zur Zufriedenheit der Teilnehmer bei. </Pgraph><Pgraph>Gelehrte Inhalte sollten auch gepr&#252;ft werden: im Rahmen der Pr&#252;fungskonzeption f&#252;r Q 13 werden kommunikationstheoretische Inhalte, z.B. zum Thema &#8222;&#220;berbringen schlechter Nachrichten&#8220;, an unserer Fakult&#228;t derzeit noch in Form von MC-Fragen erfasst. In Planung ist jedoch ein klinischer OSCE am Ende des 6. klinischen Semesters, bei dem das &#220;berbringen schlechter Nachrichten (ebenfalls im Q13-Kontext) in Form einer eigenen OSCE-Station abgepr&#252;ft werden soll.  </Pgraph><Pgraph>Im Sinne der Lernspirale w&#228;re ein mehrfaches Unterrichten dieses Themas im Verlauf des Studiums w&#252;nschenswert: Angefangen von weniger schwierigen Konstellationen in der Vorklinik (mit Schwerpunkt auf allgemeinen kommunikativen Fertigkeiten) k&#246;nnte der Schwierigkeitsgrad steigen und sich bis hin zu einer PJ-begleitenden Schulung fortsetzen. So k&#246;nnen die erlebten F&#228;lle reflektiert und schwierigen Konstellationen mit Hilfe von Rollenspielen oder dem Einsatz von Simulationspatienten vertieft werden. Hierdurch k&#246;nnte das Medizinstudium seinem Anspruch Ausdruck verleihen, &#228;rztliche Haltung und Pers&#246;nlichkeit zu bilden und zu pr&#228;gen.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Discussion and perspective">
      <MainHeadline>Discussion and perspective</MainHeadline><Pgraph>Our new compulsory course &#8222;breaking bad news&#8220;, which was interdisciplinary developed and taught, was able to be realized according to the new guidelines for Q 13 for all students in the sixth year. We imparted cognitive<Mark1> knowledge</Mark1>, exercised <Mark1>skills</Mark1>, and stimulated and reflected the student&#8216;s <Mark1>attitudes</Mark1>. The combination of methods within a teaching unit gives room for self-reflection, cognitive activity, and practical exercising, seems to be inspiring for students. </Pgraph><Pgraph>While we only offer one such course during the whole medical degree, the point in time seems to be advantageous: the students find themselves directly before the beginning of the &#8222;practical year&#8220;, were they presumably will be confronted with this topic. Other studies showed that exercises in communication skills have the best effect if they are realized promptly <TextLink reference="20"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>Two courses of 90 minutes are only capable to sensitize students and give them a first opportunity for practicing this complex subject. Breaking bad news is one of the most difficult problems for medical professionals, but should be practiced - with increasing complexity - already with students <TextLink reference="21"></TextLink>, <TextLink reference="22"></TextLink>.</Pgraph><Pgraph>The use of media such as film in medical teaching has some tradition in Canada and the USA <TextLink reference="23"></TextLink>, <TextLink reference="24"></TextLink> and seems to be very appropriate for teaching topics like death and dying.  &#34;Cinemeducation is an effective tool that can enhance teaching as it provides a dynamic and humanistic depiction of clinical situations to audiences, captures their attention, and engages them in the emotional experience.&#34; <TextLink reference="25"></TextLink>. The approach with help of arts like cinema or novels is able to focus the student&#8217;s attention and to show new, individual aspects <TextLink reference="26"></TextLink>. </Pgraph><Pgraph>Personal time and effort to prepare for courses is necessary, but the small-group format is a fundamental component of our teaching concept and probably responsible for the satisfaction of students and teachers both. </Pgraph><Pgraph>Topics that were taught should also be tested: in line with the conception of assessment of Q13, we presently set a written test (MC) concerning the theory of communication, e.g. breaking bad news. We are planning a clinical OSCE at the end of the sixth year containing a station with &#8220;breaking bad news&#8221; to a simulated patient. </Pgraph><Pgraph>In terms a spiral learning (repeated lessons on a progressively higher level) a repeated teaching of these topics during the whole medical study is desirable: beginning with easy consultations that highlight basics of communication (students in their first and second year), one could raise the degree of difficulty up to lessons during the practical year. Real experienced cases could be reflected and difficult situations could be analyzed with the help of role-plays or simulated patients. Thus the medical degree course would be able to live up the expectation of building the students professional attitude and personality.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="de" linked="yes" name="Interessenkonflikt">
      <MainHeadline>Interessenkonflikt</MainHeadline><Pgraph>Die Autoren erkl&#228;ren, dass sie keine Interessenskonflikte in Zusammenhang mit diesem Artikel haben.</Pgraph></TextBlock>
    <TextBlock language="en" linked="yes" name="Competing interests">
      <MainHeadline>Competing interests</MainHeadline><Pgraph>The authors declare that they have no competing interests.</Pgraph></TextBlock>
    <References linked="yes">
      <Reference refNo="1">
        <RefAuthor>Shipman C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gysels M</RefAuthor>
        <RefAuthor>White P</RefAuthor>
        <RefAuthor>Worth A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Murray SA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Barclay S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Forrest S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Shepherd J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dale J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dewar S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Peters M</RefAuthor>
        <RefAuthor>White S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Richardson A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lorenz K</RefAuthor>
        <RefAuthor>Koffman J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Higginson IJ</RefAuthor>
        <RefTitle>Improving generalist end of life care: national consultation with practitioners, commissioners, academics, and service user groups</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>BMJ</RefJournal>
        <RefPage>a1720</RefPage>
        <RefTotal>Shipman C, Gysels M, White P, Worth A, Murray SA, Barclay S, Forrest S, Shepherd J, Dale J, Dewar S, Peters M, White S, Richardson A, Lorenz K, Koffman J, Higginson IJ. Improving generalist end of life care: national consultation with practitioners, commissioners, academics, and service user groups. BMJ. 2008;(337):a1720. DOI: 10.1136&#47;bmj.a1720</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1136&#47;bmj.a1720</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="2">
        <RefAuthor>Laske A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dietz I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ilse B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nauck F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Elsner F</RefAuthor>
        <RefTitle>Palliativmedizinische Lehre in Deutschland: Bestandsaufnahme an den medizinischen Fakult&#228;ten 2009</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Z Palliativmed</RefJournal>
        <RefPage>18-25</RefPage>
        <RefTotal>Laske A, Dietz I, Ilse B, Nauck F, Elsner F. Palliativmedizinische Lehre in Deutschland: Bestandsaufnahme an den medizinischen Fakult&#228;ten 2009. Z Palliativmed. 2010;11:18-25. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1055&#47;s-0029-1223482</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1055&#47;s-0029-1223482</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="3">
        <RefAuthor>Alt-Epping B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jung W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Simmenroth-Nayda A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Russo SG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Nauck F</RefAuthor>
        <RefTitle>Implementierung des Querschnittsfachs Palliativmedizin vor dem Hintergrund der neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen am Beispiel der Universit&#228;tsmedizin G&#246;ttingen</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc67</RefArticleNo>
        <RefTotal>Alt-Epping B, Jung W, Simmenroth-Nayda A, Russo SG, Nauck F. Implementierung des Querschnittsfachs Palliativmedizin vor dem Hintergrund der neuen gesetzlichen Rahmenbedingungen am Beispiel der Universit&#228;tsmedizin G&#246;ttingen. GMS Z Med Ausbild. 2010;27(5):Doc67. DOI: 10.3205&#47;zma000704</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000704</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="4">
        <RefAuthor>M&#252;ller-Busch C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Elsner F</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fittkau-Toennesmann B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schiessl C</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefBookTitle>Curriculum: Grundlagen der Palliativmedizin</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>M&#252;ller-Busch C, Elsner F, Fittkau-Toennesmann B, Schiessl C. Curriculum: Grundlagen der Palliativmedizin. Gegenstandskatalog und Lernziele f&#252;r Studierende der Medizin, 2. &#252;berarbeitete Fassung. Berlin: Deutsche Gesellschaft f&#252;r Palliativmedizin; 2009. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.dgpalliativmedizin.de&#47;images&#47;stories&#47;pdf&#47;ag&#47;090810&#37;20AG&#37;20AFW&#37;20Curriculum&#37;20Studierende&#37;20Elsner&#37;20Stand&#37;20090810.pdf</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.dgpalliativmedizin.de&#47;images&#47;stories&#47;pdf&#47;ag&#47;090810&#37;20AG&#37;20AFW&#37;20Curriculum&#37;20Studierende&#37;20Elsner&#37;20Stand&#37;20090810.pdf</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="5">
        <RefAuthor>Thomas JD</RefAuthor>
        <RefAuthor>Arnold RM</RefAuthor>
        <RefTitle>Giving Feedback</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>J Palliat Med</RefJournal>
        <RefPage>233-23&#42;</RefPage>
        <RefTotal>Thomas JD, Arnold RM. Giving Feedback. J Palliat Med. 2011;14(2):233-239. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1089&#47;jpm.2010.0093</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1089&#47;jpm.2010.0093</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="6">
        <RefAuthor>Hibbeler B</RefAuthor>
        <RefTitle>Palliativmedizin im Studium: Ber&#252;hrungs&#228;ngste abbauen</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Arztebl</RefJournal>
        <RefPage>A2036-A2037</RefPage>
        <RefTotal>Hibbeler B. Palliativmedizin im Studium: Ber&#252;hrungs&#228;ngste abbauen. Dtsch Arztebl. 2007;104:A2036-A2037.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="7">
        <RefAuthor>Brown RF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bylund CL</RefAuthor>
        <RefTitle>Communication skills training: describing a new conceptual model</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>37-44</RefPage>
        <RefTotal>Brown RF, Bylund CL. Communication skills training: describing a new conceptual model. Acad Med. 2008;83(1):37-44. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;ACM.0b013e31815c631e</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;ACM.0b013e31815c631e</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="8">
        <RefAuthor>Finlay IG</RefAuthor>
        <RefAuthor>Stott NC</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kinnersley P</RefAuthor>
        <RefTitle>The assessment of communication skills in palliative medicine: a comparison of the scores of examiners and simulated patients</RefTitle>
        <RefYear>1995</RefYear>
        <RefJournal>Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>424-429</RefPage>
        <RefTotal>Finlay IG, Stott NC, Kinnersley P. The assessment of communication skills in palliative medicine: a comparison of the scores of examiners and simulated patients. Med Educ. 1995;29(6):424-429. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1365-2923.1995.tb02866.x</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1111&#47;j.1365-2923.1995.tb02866.x</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="9">
        <RefAuthor>Mitzkat A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schulz C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kasenda B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Langer T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schnell MW</RefAuthor>
        <RefTitle>Arzt im ganzen Spektrum</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc66</RefArticleNo>
        <RefTotal>Mitzkat A, Schulz C, Kasenda B, Langer T, Schnell MW. Arzt im ganzen Spektrum. GMS Z Med Ausbild. 2006;23(4):Doc66. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2006-23&#47;zma000285.shtml</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2006-23&#47;zma000285.shtml</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="10">
        <RefAuthor>Fischbeck S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Deister T</RefAuthor>
        <RefAuthor>Gladisch K</RefAuthor>
        <RefTitle>Hospizhelfer im medizinpsychologischen Unterricht</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc09</RefArticleNo>
        <RefTotal>Fischbeck S, Deister T, Gladisch K. Hospizhelfer im medizinpsychologischen Unterricht. GMS Z Med Ausbild. 2005;22(1):Doc09. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2005-22&#47;zma000009.shtml</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2005-22&#47;zma000009.shtml</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="11">
        <RefAuthor>Klinkhammer G</RefAuthor>
        <RefTitle>Der Patient in palliativer Situation: &#8222;Ein besserer Umgang mit sterbenskranken Menschen&#8220;</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Dtsch Arztebl</RefJournal>
        <RefPage>A1566-1568</RefPage>
        <RefTotal>Klinkhammer G. Der Patient in palliativer Situation: &#8222;Ein besserer Umgang mit sterbenskranken Menschen&#8220;. Dtsch Arztebl. 2010;107:A1566-1568.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="12">
        <RefAuthor>Van Oorschot B</RefAuthor>
        <RefAuthor>Neuderth S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Peath C</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pepperling A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Flentje M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Faller H</RefAuthor>
        <RefTitle>Kommunikation in der Palliativsituation. Ein Trainingskonzept mit standardisierten Patienten</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc54</RefArticleNo>
        <RefTotal>Van Oorschot B, Neuderth S, Peath C, Pepperling A, Flentje M, Faller H. Kommunikation in der Palliativsituation. Ein Trainingskonzept mit standardisierten Patienten. GMS Z Med Ausbild. 2008;25(1):Doc54. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2008-25&#47;zma000538.shtml</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2008-25&#47;zma000538.shtml</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="13">
        <RefAuthor>Erhardt M</RefAuthor>
        <RefAuthor>von Rentlen-Kruse W</RefAuthor>
        <RefAuthor>de Witt M</RefAuthor>
        <RefTitle>&#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten</RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc189</RefArticleNo>
        <RefTotal>Erhardt M, von Rentlen-Kruse W, de Witt M. &#220;berbringen schwerwiegender Nachrichten. GMS Z Med Ausbild. 2005;22(4):Doc189. Zug&#228;nglich unter&#47;available from: http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2005-22&#47;zma000189.shtml</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;www.egms.de&#47;static&#47;de&#47;journals&#47;zma&#47;2005-22&#47;zma000189.shtml</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="14">
        <RefAuthor>Bachmann C</RefAuthor>
        <RefAuthor>H&#246;lzer H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dieterich A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Fabry G</RefAuthor>
        <RefAuthor>Langewitz W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lauber H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ortwein H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pruskil S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schubert S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Sennekamp M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Simmenroth-Nayda A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Silbernagel W</RefAuthor>
        <RefAuthor>Scheffer S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kiessling C</RefAuthor>
        <RefTitle>Longitudinales, Bologna-kompatibles Modell-Curriculum &#34;Kommunikative und Soziale Kompetenzen&#34;: Ergebnisse eines interdisziplin&#228;ren Workshops deutschsprachiger medizinischer Fakult&#228;ten</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>GMS Z Med Ausbild</RefJournal>
        <RefArticleNo>Doc38</RefArticleNo>
        <RefTotal>Bachmann C, H&#246;lzer H, Dieterich A, Fabry G, Langewitz W, Lauber H, Ortwein H, Pruskil S, Schubert S, Sennekamp M, Simmenroth-Nayda A, Silbernagel W, Scheffer S, Kiessling C. Longitudinales, Bologna-kompatibles Modell-Curriculum &#34;Kommunikative und Soziale Kompetenzen&#34;: Ergebnisse eines interdisziplin&#228;ren Workshops deutschsprachiger medizinischer Fakult&#228;ten. GMS Z Med Ausbild. 2009;26(4):Doc38. DOI: 10.3205&#47;zma000631</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.3205&#47;zma000631</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="15">
        <RefAuthor>Schildmann J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kupfer S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Burchardi N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Vollmann J</RefAuthor>
        <RefTitle>Teaching and evaluating breaking bad news: A pre-post evaluation study of a teaching intervention for medical students and a comparative analysis of different measurement instruments and raters</RefTitle>
        <RefYear>2011</RefYear>
        <RefJournal>Patient Educ Couns</RefJournal>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Schildmann J, Kupfer S, Burchardi N, Vollmann J.Teaching and evaluating breaking bad news: A pre-post evaluation study of a teaching intervention for medical students and a comparative analysis of different measurement instruments and raters. Patient Educ Couns. 2011;13 (Epub ahead of print).</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="16">
        <RefAuthor>Schildmann J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Kampmann M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schwantes U</RefAuthor>
        <RefTitle>Teaching courses on aspects of medical history taking and communication skills in Germany: a survey among students of 12 medical faculties</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefJournal>Z Arztl Fortbild Qualitatssich</RefJournal>
        <RefPage>287-92</RefPage>
        <RefTotal>Schildmann J, Kampmann M, Schwantes U.Teaching courses on aspects of medical history taking and communication skills in Germany: a survey among students of 12 medical faculties. Z Arztl Fortbild Qualitatssich. 2004;98:287-92.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="17">
        <RefAuthor>Weber M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Braun J</RefAuthor>
        <RefAuthor>Schildmann J</RefAuthor>
        <RefTitle>Evaluation eines Unterrichts am Krankenbett Bedside Teaching auf einer Palliativstation im Rahmen einer studentischen Pflichtveranstaltung</RefTitle>
        <RefYear>2010</RefYear>
        <RefJournal>Z Palliativ Med</RefJournal>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Weber M, Braun J, Schildmann J. Evaluation eines Unterrichts am Krankenbett Bedside Teaching auf einer Palliativstation im Rahmen einer studentischen Pflichtveranstaltung. Z Palliativ Med. 2010;11</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="18">
        <RefAuthor>Rosenbaum ME</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ferguson KJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Lobas JG</RefAuthor>
        <RefTitle>Teaching medical students and residents skills for delivering bad news: a review of strategies</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>107-117</RefPage>
        <RefTotal>Rosenbaum ME, Ferguson KJ, Lobas JG. Teaching medical students and residents skills for delivering bad news: a review of strategies. Acad Med. 2004;79(2):107-117. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;00001888-200402000-00002</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;00001888-200402000-00002</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="19">
        <RefAuthor>Tamblyn R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Abrahamowicz M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Dauphinee D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Wenghofer E</RefAuthor>
        <RefAuthor>Jacques A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Klass D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Smee S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Balckmore D</RefAuthor>
        <RefAuthor>Winslade N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Girard N</RefAuthor>
        <RefAuthor>Du Berger R</RefAuthor>
        <RefAuthor>Bartman I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Buckeridge DL</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hanley JA</RefAuthor>
        <RefTitle>Physician scores on a national clinical skills examination as predictors of complaints to medical regulatory authorities</RefTitle>
        <RefYear>2007</RefYear>
        <RefJournal>JAMA</RefJournal>
        <RefPage>993-1001</RefPage>
        <RefTotal>Tamblyn R, Abrahamowicz M, Dauphinee D, Wenghofer E, Jacques A, Klass D, Smee S, Balckmore D, Winslade N, Girard N, Du Berger R, Bartman I, Buckeridge DL, Hanley JA. Physician scores on a national clinical skills examination as predictors of complaints to medical regulatory authorities. JAMA. 2007;298(9):993-1001. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1001&#47;jama.298.9.993</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1001&#47;jama.298.9.993</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="20">
        <RefAuthor>Baer AN</RefAuthor>
        <RefAuthor>Freer JP</RefAuthor>
        <RefAuthor>Milling DA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Potter WR</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ruchlin H</RefAuthor>
        <RefAuthor>Zinnerstrom KH</RefAuthor>
        <RefTitle>Breaking Bad News: Use of Cancer Survivors in Role-Playing Exercises</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>J Palliat Med</RefJournal>
        <RefPage>885-892</RefPage>
        <RefTotal>Baer AN, Freer JP, Milling DA, Potter WR, Ruchlin H, Zinnerstrom KH. Breaking Bad News: Use of Cancer Survivors in Role-Playing Exercises. J Palliat Med. 2008;11(6):885-892. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1089&#47;jpm.2007.0253</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1089&#47;jpm.2007.0253</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="21">
        <RefAuthor>Wakefield A</RefAuthor>
        <RefAuthor>Cooke S</RefAuthor>
        <RefAuthor>Boggis C</RefAuthor>
        <RefTitle>Learning together: use of simulated patients with nursing and medical students for breaking bad news</RefTitle>
        <RefYear>2003</RefYear>
        <RefJournal>Int J Palliative Nurs</RefJournal>
        <RefPage>32-38</RefPage>
        <RefTotal>Wakefield A, Cooke S, Boggis C. Learning together: use of simulated patients with nursing and medical students for breaking bad news. Int J Palliative Nurs. 2003;9(1):32-38.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="22">
        <RefAuthor>Mason SR</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ellershaw JE</RefAuthor>
        <RefTitle>Preparing for palliative medicine; evaluation of an education programme for fourth year undergraduates</RefTitle>
        <RefYear>2008</RefYear>
        <RefJournal>Palliat Med</RefJournal>
        <RefPage>687-692</RefPage>
        <RefTotal>Mason SR, Ellershaw JE. Preparing for palliative medicine; evaluation of an education programme for fourth year undergraduates. Palliat Med. 2008;22(6):687-692. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1177&#47;0269216308090070</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1177&#47;0269216308090070</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="23">
        <RefAuthor>Lorenz KA</RefAuthor>
        <RefAuthor>Steckart MJ</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rosenfeld KE</RefAuthor>
        <RefTitle>End-of-life education using the dramatic arts: the Wit educational initiative</RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefJournal>Acad Med</RefJournal>
        <RefPage>481-486</RefPage>
        <RefTotal>Lorenz KA, Steckart MJ, Rosenfeld KE. End-of-life education using the dramatic arts: the Wit educational initiative. Acad Med. 2004;79(5):481-486. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;00001888-200405000-00020</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1097&#47;00001888-200405000-00020</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="24">
        <RefAuthor>Wong RY</RefAuthor>
        <RefAuthor>Saber SS</RefAuthor>
        <RefAuthor>Ma I</RefAuthor>
        <RefAuthor>Roberts JM</RefAuthor>
        <RefTitle>Using television shows to teach communication skills in internal medicine residency</RefTitle>
        <RefYear>2009</RefYear>
        <RefJournal>BMC Med Educ</RefJournal>
        <RefPage>9</RefPage>
        <RefTotal>Wong RY, Saber SS, Ma I, Roberts JM. Using television shows to teach communication skills in internal medicine residency. BMC Med Educ. 2009;9:9. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1186&#47;1472-6920-9-9</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1186&#47;1472-6920-9-9</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="25">
        <RefAuthor>Alexander M</RefAuthor>
        <RefAuthor>Hall MN</RefAuthor>
        <RefAuthor>Pettice YJ</RefAuthor>
        <RefTitle>Cinemeducation: an innovative approach to teaching psychosocial medical care</RefTitle>
        <RefYear>1994</RefYear>
        <RefJournal>Fam Med</RefJournal>
        <RefPage>430-433</RefPage>
        <RefTotal>Alexander M, Hall MN, Pettice YJ. Cinemeducation: an innovative approach to teaching psychosocial medical care. Fam Med. 1994;26:430-433.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="26">
        <RefAuthor>McFarland KF</RefAuthor>
        <RefAuthor>Rhoades DR</RefAuthor>
        <RefTitle>End-of-life care: a retreat format for residents</RefTitle>
        <RefYear>2006</RefYear>
        <RefJournal>J Palliat Med</RefJournal>
        <RefPage>82-89</RefPage>
        <RefTotal>McFarland KF, Rhoades DR. End-of-life care: a retreat format for residents. J Palliat Med. 2006;9:82-89. http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1089&#47;jpm.2006.9.82</RefTotal>
        <RefLink>http:&#47;&#47;dx.doi.org&#47;10.1089&#47;jpm.2006.9.82</RefLink>
      </Reference>
      <Reference refNo="27">
        <RefAuthor>Taddicken S</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2005</RefYear>
        <RefBookTitle>Emmas Gl&#252;ck</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Taddicken S. Emmas Gl&#252;ck. DVD nach einem Roman von Schreiber C. Emmas Gl&#252;ck. M&#252;nchen. Goldmann Verlag; 2005.</RefTotal>
      </Reference>
      <Reference refNo="28">
        <RefAuthor>Ulmann L</RefAuthor>
        <RefTitle></RefTitle>
        <RefYear>2004</RefYear>
        <RefBookTitle>Gnade</RefBookTitle>
        <RefPage></RefPage>
        <RefTotal>Ulmann L. Gnade. M&#252;nchen: Verlag Droemer-Knaur; 2004.</RefTotal>
      </Reference>
    </References>
    <Media>
      <Tables>
        <Table format="png">
          <MediaNo>1</MediaNo>
          <MediaID language="de">1de</MediaID>
          <MediaID language="en">1en</MediaID>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 1: Ablauf des Seminars</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 1: Time schedule of seminar</Mark1> </Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>2</MediaNo>
          <MediaID language="de">2de</MediaID>
          <MediaID language="en">2en</MediaID>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 2: Kasten 1: Erstgespr&#228;ch: &#220;berweisung zur Gastroskopie</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 2: Box 1: First consultation: referral to gastroscopy</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <Table format="png">
          <MediaNo>3</MediaNo>
          <MediaID language="de">3de</MediaID>
          <MediaID language="en">3en</MediaID>
          <Caption language="de"><Pgraph><Mark1>Tabelle 3: Kasten 2: Folgegespr&#228;ch: &#220;berbringen der Diagnose</Mark1></Pgraph></Caption>
          <Caption language="en"><Pgraph><Mark1>Table 3: Box 2: Next consultation: breaking news</Mark1></Pgraph></Caption>
        </Table>
        <NoOfTables>3</NoOfTables>
      </Tables>
      <Figures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </Figures>
      <InlineFigures>
        <NoOfPictures>0</NoOfPictures>
      </InlineFigures>
      <Attachments>
        <NoOfAttachments>0</NoOfAttachments>
      </Attachments>
    </Media>
  </OrigData>
</GmsArticle>